POS机割用户韭菜可以涨费率、跳码、扣流量费,收会员费,冻结押金收服务费等等,割代理商韭菜则可以偷数据、涨结算价、倒扣伪激活、倒扣台均不达标、设置提现门槛、压货、断分润等等。

上面一般是传统1.0的玩法,而2.0代理模式下,上级无法控制下级,整个平台政策统一,用户费率与各级代理的收益都是相同的,分润返现由总部直发,人人都是一级代理商。

虽然没有了上级割韭菜,但是,2.0联盟模式同样面临平台方割韭菜,那一刀下去,割的就是整个平台内的盟友

近日,网上爆出3.0平台亿哆帮增加新的收费项目:平台服务费,自2021年5月起,盟友每月分润高于200元,平台便要扣去20元每月的平台服务费

这个收费似乎有点不合逻辑,按理说,用户越多,交易量也就越多,分润才会越高,盟友赚的越多,平台也才能赚的更多。

按道理应该是盟友业绩越好,平台应该还要给予更多的奖励才对,激励盟友开创更大的业绩,然而,亿哆帮的新规怎么变成了分润超过200元每月的盟友,反而还要倒扣20元的平台服务费呢?

难道是要提倡没有业绩?

难道是要保护没有业绩的盟友?

难道是号召大家每月分润不要高于200元?

那亿哆帮不是自寻死路,不会垮掉去吗?

按照这个逻辑,那每月超过2千、超过2万分润的盟友,是不是要扣几百几千的服务费呢?因为用户越多,交易量越大,使用平台的次数也就会越多,占用平台的资源也会增多,那么相应的平台服务费就要更高。

事实上这个逻辑是错误的,即便用户越多,占用的资源也越多,需要的服务器也越多,但是,相应的,收益也会是越多。

相反,如果用户太少,交易量太低,反而收益无法覆盖成本,包括人工、房租、服务器等等开支。只有超过了盈亏平衡点,用户越多,交易量越大,平台才能越赚钱。

所以,按理说,应该是要低于200元月分润的,才收取平台服务费,因为这个盟友没有给平台创造价值。

而且,这个收费比例也是比较高的,假如盟友月分润刚好是200元,那么,收取20元服务费,就是10%的费率了。

不论是低于200收费还是高于200收费,不论合不合逻辑,平台增加收费项目可以说就是一种创收,变相的“割韭菜”。

因为,平台本身就赚了盟友的分润差,现在又收取盟友的平台服务费,与偷数据、涨结算价等套路如出一辙,本质就是收割。

虽然20元一月看似不多,但是如果有几千几万甚至是几十万盟友被扣费,那对于亿哆帮来说,每月也是一笔不少的收入。

据了解,亿哆帮是一个3.0平台,相比2.0平台只做一家的产品,3.0平台内有多家支付公司的产品。

而亿哆帮的盟友,目前还在发朋友圈,宣称不考核、无倒扣、不打折。。。

不过,2.0平台收取平台服务费,并不是亿哆帮首创,而是号称2.0鼻祖的盒子首先开始收费,所以,如今盒子又多了一个“鼻祖”身份:平台服务费的鼻祖

在今年5月份,盒子就开始收取软件服务费,这个收费规则正好与亿哆帮的相反,是连续3个月没有业绩的盒伙人,从第4个月开始,就会收取10元每月的软件服务费。

而且,如果连续12个月没有业绩,将会在第13个月开始,每月收取30元每月的软件服务费。

上面已经分析了收费的逻辑,盒子的这个收费,可以算是符合逻辑的。

但是,虽然符合逻辑,但是并不合理,同样也是乱收费,割韭菜

因为,在之前盒伙人注册时,并没有这个条款,即便要开始收费,修改注册协议,也应该是新规之后注册的盟友,才开始按这个规则收费,法律都不追溯既往,这个收费对老盒伙人是不公平的,不合理的

归根结底,这个收费不论叫平台服务费也好,叫软件服务费也好,可能后面还会有徒子徒孙,叫XXX收费也罢,都是平台在收割盟友,是一种割韭菜的行为。

也有人戏称这是在收“保护费”。

假如盟友离开平台都走了,没有用户没有交易量没有分润了,平台又如何收费如何收割呢?

所以,割韭菜是不能连根拔起的,只能长一点,再割一点,这才是正宗的割韭菜方式。

2.0平台收取每月几十元的平台服务费,这个割韭菜很“正宗”。

站长推荐:

点赞(0)
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部